信用论,反正就是说信用问题

      今天从图书馆下来， 呵呵看到下面贴了张纸条，上面曰“今天你带两毛钱了吗”？我的天，我没有带两毛，摸了摸，哈哈只有两块钱，现在把这张纸条的内容给大家重复一次，大意是：一个本科同学到四教旁边某复印店复印东西就差那么两毛钱，可是这家店主呢（或者是帮工的小妹）非要拿个东西抵押，这个同学没有办法，因为急用，就只有把手机暂时给抵押在哪里？于是乎，就出现了一个“两角钱引起的悲剧”，同学心中不满，为大泄其恨，遂粘贴此广告，我在想这家打印店出名了，堂堂一个大学里面，区区两毛钱，这个店主或者帮工脑子里进水了啊，我一直认为，大学是目前社会中最单纯的群体，以我为证，我毕业之后在外工作过，后来又回学校，深有体会，虽然这个社会很浮躁，大学相对来说要好得多，如果是店主这样做，我只能为你几十年的社会阅历而悲哀，如果是帮工，我只能为你的眼光而漠视，难道这个社会中，人与人之间的信用两毛钱都不值啊？

       我又想起了一回事，很多人见街上讨钱的人（我说的是那种以卖艺为生的人，非职业的不劳而获的乞丐），我一直在这么思考，如果你每次给他一块钱，如果一年以100元计算，那么你就帮助了或者说做了一百次善事，我们再计算下概率，你一年能够遇到一百次吗？显然是不可能的，对于大多数人说，一百块钱是小事一桩吧，所以我这里要呼吁大家做一百件善事，哈哈，说远了，还是回到刚才的正题。

      这个小店我想也出名，出了名的周扒皮在地下应该很庆幸，今天我的兄弟在高校里做了一件很好的事情，一件不炒作也出名的事情，我在去食堂的路上，我又看到了一张纸条，很大的字。“1000元赎回手机‘，原因是这样的，一个同学手机在教室里被某同学顺手给带走了，可是这个同学的手机有某些重要的数据，于是乎在学校里广告”愿意1000“大洋赎回手机，且过往不究原来的责任，我不知道是谁的悲哀，你，我还是社会？

      下面就开始讨论信用问题了，如果这个小偷同学还了手机，收到了一千大洋，他是讲信用的吗？如果这个愿意支付赎金的同学给了1000大洋，他是助纣为劣，本是心甘情愿，却可能被带上道德的帽子？这里就提出了这个问题，什么是信用？如何来实现信用？信用就简单的是一种互惠的承认吗？