对农村贫富差距和空巢现象的一些思考

     上个学期末和暑假有幸到了都江堰和遂宁大英做了一些调研,我回来一直在思考的问题,农村的贫富差距并不比城市轻微多少,农村的空巢现象也不得不引起重视。

     都江堰茶树村，我们得到的数据让一般人难以置信，“村在林中，房在书树中，人在景中”是事实，他们的生活标准已经远远的超过了一般农民的收入，很多都市白领也会自叹不如，家家户户两层小别墅，随便年收入都是10多万人民币……这些当然源于地缘优势和5.12地震之后国家和社会的大力投资，拉动了当地旅游业的发展。在有这些独天得厚的资源之外，通过科学技术，建立有自己的科学技术协会，武装农民的科学知识也是一个不可或缺的因素。由于本地需要吸引大量的劳动力，所以本地的农民已经不会外出打工，直接在本地工作，这样就解决空巢现象的产生，不过经过多日的调查，这种现象仅仅是个别的地方。

      遂宁大英县隆镇、回马镇这两个镇也是本次调研的重点，这里我们经过了修建的示范农村小区，这里与都江堰一个最大的不同的是地缘优势的差别，国家的投入远远的少于都江堰，虽然这里的住宿条件得到了巨大的改善，但我看到的更多的却是空巢，年迈的农民对于科普知识兴趣的不高，部分农民对于未来的迷茫，在接受调查中，绝大多数家里只有老人和孩子，一些家庭只有老人，说起来科普，很多人回答说，不需要了，没有土地了，唠唠叨叨就这么些话，不可置疑的，中国农民的科技素养确实不高，这些话也反映了农民的迷茫，修建好了，外表漂亮的房子给谁住？国家贷款给你修建房子的钱你终究得还，还搭上了自己几十年来辛辛苦苦积蓄，如果现在仅仅剩下一个空壳的房子，那么这些农民的心里也是空的，没有土地种，本来还有三分地，可以种点瓜果蔬菜自己养养生活，如今全部给集体了，集体集约化经营，集体这种方式没有错，如果按照土地每年种的粮食给予补贴这样合理吗？土地少可以满足农民的温饱，随着CPI指数的升高，三分地补贴能买够吃一年的粮食吗？本地的企业无法吸引更多的劳动力，本身部分农民年迈到了颐养天年的时候，可是青壮年全部在外，农村的科技普查成为了一个空白和真空，虽然科普不仅仅限于种地，包括的范围还很多，如果一个农民没有了土地，守着那点微薄的补贴，会造成什么样的结果呢？

     调查的时候一些老人说，他们很怀念过去的时光，虽然没有住这么好的房子，但是现在花光辛苦挣的钱，没有了土地，补贴的那点钱虽然比原来土地产粮的钱扯平，但现在什么都要钱买，孩子长期在外，孙子偶尔在身边，一句话，空巢现象很严重，老人的精神世界很空虚，这些农民对科普根本就不懂，每年投入的大量科普经费也不见得有实际的意义，他们更关心是养老问题，关心是每天的一日三餐，怕的是每天起来了没有钱去买米，买菜。

下面就谈谈我看到的贫富差距问题，都江堰很富有，源于得天独厚的地缘优势和国家的大力投入，可是在大英县的很多农村，虽然表面的房子看起来很光鲜，但我见过在最热的那几天(外面温度44摄氏度)没有电扇的人家，也见过一家四口没有电视，好像晚饭都吃不饱的人家，外表是看不出看来问题的，后来询问才知道，这些是国家贷款和花光自己的积蓄所致，按照统一部署做出来的新农村。

整体的看来，农村是有了很大的进步，农村的科普工作很难进行，青壮年基本上不在本地，农村文化的断层和真空值得引起重视。我在思考的是，为什么那些具有地缘优势的地方，国家还要狠狠的加大投入，地缘优势较弱或者没有地缘优势的地方，投入的经费就那么少呢？虽然要致富，一靠科技、二靠投入，但是没有投入的科技，没有科技操作的主体和使用科技的对象，这一切岂不是空谈？