对公务员考试题出现的一些答案的质疑(错误)|公务员考试题目某些不严谨

   最近做了一些公务员的题目,感觉公务员考试中一些题目的答案值得商榷,仅仅质疑而已,诸位不要说我不知道天高地厚,这些都是专家出的,你一个小P民发什么瘪言?哈哈,我不是愤青,我只是觉得觉得有些问题,题目更加严谨一些而已,考试的时候,我会按照大框框去填写的,我才不会傻到出彩呢?哈哈,实用思维 实用思维……

    之一:  2009年中央、国家公务员录用考试《行政职业能力测试》试卷 常识部分,第17题目,选项C:U盘格式化后,信息不可恢复。本题要求是选择论述错误的,当然D项也是错误的,本文就讨论这个“:U盘格式化后,信息不可恢复”,对于某些非专业人士来说,在计算机基础中就这样讲了,实际上这个是害人,很多高校的计算机基础课程是乱编的,找几个学生编写的,根本就没有经过严格的审核,要知道公务员考试中各行各业的人都有,特别是去挑战国家公务员的人,不是精英,至少也还不是那么糟糕的素质。

     U盘格式化后,信息不可恢复?个人认为U盘一般的快速格式化之后,很容易恢复的,就是非格式化之后,也是可以恢复的,低格之后之后只要不是再重新多次写入,恢复原来的数据也行,只是难度颇大。诸位不是随便看看网络上数据恢复的软件很多的。参考这里吧,http://news.newhua.com/news1/news/2009/43/09431695842KFE8H8F3EKF0B6D8BFHAC00FC4K9F091759IA0H0A71.html

EasyRecovery,FinalData Premium,DataExplore数据恢复大师……数不胜数,这个题目本人认为非常的不严谨,但并非错误。

 

之二:第72题

 隐性广告是指将产品或品牌及某其代表性的视觉性符号甚至服务性内容策略性的融入电影、电视剧或其他电视节目及其他传播内容中(隐藏于载体并与载体融为一体),使观众在接受传播内容事物同时,不自觉地接受商品或品牌信息,继而达到广告主所期望的传播目的。根据上述定义,下列属于隐性广告的是: 

A电视台在转载世界杯足球比赛中场休息时播放的某知名饮器的广告 

B某知名运动品牌赞助奥运会某国家体育代表运动员的领奖服 

C某电子产品生产商赞助拍摄电影,电影放映前播放该产品广告 

D某电视台知名女主播穿着某品牌提供的服装参加亲戚的婚礼 

我认为D,可是很多的参考书答案是B,要知道赞助是很明显的广告,"隐藏于载体并与载体融为一体"使观众在接受传播内容事物同时,不自觉地接受商品或品牌信息,继而达到广告主所期望的传播目的.

 

 

之三 :四川省2009年12月 行测

第五题   1/140  1/80  1/45  1/25  ()

给出的答案D没有错  4/55  但同时本题目也可以得出答案B 1/10

看运算过程

140  80 45 25 (10) 做差,得出答案为1/10

  60  35  20  (15)

    25   15  (猜测为5,因为这里还是认为为等差数列)

官方参考答案

1/140,2/160,4/180,8/200,

分子分母同时考虑 

1 2 4 8  (10) 

140    160   180   200  (220) 

得出答案为 10/220=4/55  答案也对

如果此题没有1/10候选的话,这个肯定很正确的答案 ,可是本题给很多考生一个陷阱,白白失分,颇为不公。

思路不同得出不同的答案这种题目是经常出现的,所以出题的时候要尽量考虑全面,免得歧义。

 

之四  26题  下列句子中成语使用正确的一项是

   首先说此题本身没有任何问题,问题在于一个选项的设置的句子里面,因为这里问的是成语,这个句子本身是不受影响的,不过还是重复上面的话,本句不是很严谨,请看C 日本侵略者的士气受到巨大重创....  

  有巨大重创这个说法吗?巨大本来就是重创的吧,有重复的嫌疑的,如果真是命题人以这种方式来干扰考生的视线的话,那我真的觉得这个是八股文了,没有任何的意义。

THE END
打赏
海报
对公务员考试题出现的一些答案的质疑(错误)|公务员考试题目某些不严谨

   最近做了一些公务员的题目,感觉公务员考试中一些题目的答案值得商榷,仅仅质疑而已,诸位不要说我不知道天高地厚,这些都是专家出的,你一个小P民发什么瘪言?哈哈,我不是愤青,我只是觉得觉得有些问题,题目更加严谨一些而已,考试的时候,我会按照大框框去填写的,我才不会傻到出彩呢?哈哈,实用思维 实用思维……

    之一:  2009年中央、国家公务员录用考试《行政职业能力测试》试卷 常识部分,第17题目,选项C:U盘格式化后,信息不可恢复。本题要求是选择论述错误的,当然D项也是错误的,本文就讨论这个“:U盘格式化后,信息不可恢复”,对于某些非专业人士来说,在计算机基础中就这样讲了,实际上这个是害人,很多高校的计算机基础课程是乱编的,找几个学生编写的,根本就没有经过严格的审...

<<上一篇
下一篇>>