为南大学生踢馆唐骏演讲叫好——你的成功不可以复制

       其实我昨天就看微博转发了此事，当时不以为然，不就是一次抗议嘛，国内的抗议不多，众所周知的原因而已，不过今天有良心的网易又给报道了一番，我不得不认真的阅读一下，，然后细细的翻了评论，有拥护唐骏者，有拥护小杜者，众说纷纭，不过俺还是要说几句，为小杜叫好，我是旗帜鲜明的表达了自己的立场，一个没有道德的人真的不配站到高校的讲台，讲台是神圣之地，可是为什么？一个没有道德的人可以冠冕堂皇的站在哪里呢？中国的俗语云“”一美遮百丑“，有钱了，钱占据了成功的主要问题，很多人在讨论成功的时候以金钱作为唯一的标准，而且以成功代替了道德。

      道德是个什么东西?这个东西摸不着看不见，既不可以抵御极寒，又不可以换来黄金万两，在浮躁的今天一切都被抛弃到九霄云外去了，但道德还有一个东西没有说出来，可以教化人类，净化人的心灵，让社会在法治的情况下和谐有序的发展。反驳一下评论中支持唐骏之人吧，诚恳的说，唐骏先生的某些东西是值得学习，这是钦佩之处，可是如果把道德的光环加其身，而且把这个光环大放特放，自吹自擂的话，不见得是什么好事，难道成功了就可以不承认自己的学历有问题，学历本身已经跟成功基本上关系不大，君不见很多成功人士没有什么学历，问题就在这里，成功了就得给自己的经历贴金，非得弄个博士硕士不可，看吧，人们，我是在事业上有成，在学术上也有成，我多幸福啊，我多有面子啊，谁敢说我，我利用我的事业的光环，压制得你喘不过气来，来吧，挑战我的人，这种心态甚是狂妄自大，社会不需要这样的心态，需要的是为自己的错误反思，为自己的失误道歉，对人民负责，为社会谋福利。

       紫金矿业污染事件，带来的不仅仅是股票的下跌，更多的带来的是社会的影响，对人民利益的伤害，对社会环境的破坏，可是作为新华都的唐骏先生做了什么样的努力，除了掩盖，还能做什么 ？道德已经没有了还站在讲台上大讲特讲你的成功可以复制，如果未来的学生都去复制你这样的成功，真的是学将不学，大家都去买个假文凭，大家都去掩盖事实的真相，那真的是国将不国，人将不人，作为成功人士，更多的是给学生宣讲进步的东西而不是给学生灌输”成功可以代替一切“的理念。

       作为主办方的林业大学，我甚觉悲哀，不错，南大的学生是扫了林大学生的脸，但文章中说林大学生一脸愤怒，俺认为可爱的学校五毛，这人真的是有前途，竟然敢去抢别人散发的复印件，试问你有什么理由去抢别人的东西，说点不好听的你这是犯罪，公然抢劫，说点好听，体现了你组织方的无力，一般国内的这些会议的问题首先都是安排好了要提什么问题，大多数情况不会出格，出现这种情况一般有两个原因，第一是怕乱说，怕惊扰成功的人士的灵魂，第二，就是怕无人提问，尴尬，过来过去都是为了面子不是你的面子就是我的面子，这次，南大的学生这个面子砸得好，我赞之。不过我还是得顺便提到李开复先生到我校演讲之时，提问还是比较自由，呵呵。

       当小杜要索要签名之时，唐骏先生一句”可以签你身上“这话，实在是无言以对，太有失身份了，不管是怎样的情况，你作为长辈（不管是年纪上还是身份上的）都不应该这样说，对比经历，你比小杜多几十倍可能都不止，在这种情况下公然说这样赤裸裸的毫无教养的话，更显得修养不足，不知道唐先生平时是怎么对待女性的？君子之风，荡然无存。悲哀。

      我现在在把这个问题放大一点，考虑到今天的学生的问题，其实在演讲还是交流中，应该有人踢场子才对，或许人家的对话方式激烈了些，我相信，这样并没有什么不好，真理是越辩越明，只要不上来就动手打架，说说几句话而已，何必，云南的XX宣传部长伍皓人大时候被扔一身五毛，人家一笑而过；WEN总理在国外被扔鞋，并不追求人家的责任；心胸之宽广，比唐先生好多了，论地位，别人不比你唐先生差，论保安力量，不比南林大差，同时一个小小的南林大的学生竟然敢动手抢复印证书，反应了什么问题，修养和道德的缺失。学校没有了正确的成功观，就少了教书育人的灵魂，这话虽然扯远了些，但多少还有些道理。

       下面我做个小小的总结，我是支持南林大的学生的踢场之举的，一个这样本应该很常见的事情，现在变得不常见了，值深思，某些权贵的演讲者牢牢的控制着话筒，不给大家发言的机会，如何能够推动社会的创新呢？如何能够反思呢？我反思，希望大家也能够反思。不过还要说一句，不是南大学生无教养，而是不给有教养的人说话的机会，于是被渲染成无教养了。