如何评价张尧学以及他的透明计算？

      转自网络，这是一篇质疑的文章，科学要质疑才能进步，由于本人对这方面一无所知，仅仅转载，请专业人士发表看法。有删改。
      引子：【张尧学透明计算项目获国家自然科学奖一等奖】清华大学教授、中南大学校长张尧学院士率队完成的“网络计算的模式及基础理论研究”项目荣获2014年度国家自然科学奖一等奖。在国际上率先提出了透明计算概念，研制了超级操作系统Meta OS在内的网络资源，学术、产业前景广阔。
        网络上的质疑一       
        我是做系统结构这个大方向的（偏结构多一些），虽然说ZYX的这个获奖已经在我们这个圈子里传为笑话，但我本来也不太想公开发言评价怕得罪人。然而看这势头实在不太对，如果了解内情的人不出来说话恐怕就有黑白颠倒之忧，所以不匿名了，实名反对一下@刘知远老师的回答，刘老师很明显不是跟我们一个方向的，所以很多地方都说的不对，下面我一个一个谈，如有得罪请见谅。得罪人怕是也没办法了，反正微博上已经有很多圈内前辈公开发言抨击过了。从学术上来说，这个东西别说是评自然科学一等奖，其份量连入围评选的资格都不具备，其评审材料完美地诠释了什么叫做拉大旗作虎皮。
         1. 云计算的提出是否晚于透明计算根本不重要，云计算的孕育从头到尾与透明计算完全没有任何关系，这是人尽皆知的事实。包括我在内，做系统结构的很多老师和学生都提前了几个月听说了ZYX团队已经被内定了自科一等奖，都觉得很奇怪，因为我们这个圈子里面的的确确没有什么成果能够得着这个奖，当看到他们的评审材料（暗示）说云计算是透明计算催生出来的概念时，大家都吓到了。云计算的兴起又不是什么保密的东西，就这些年大家一人一双眼睛盯着它火起来的，众目睽睽之下竟然胆子大到了敢偷天换日的地步，TC团队的人如果有逛知乎，请摸着你们良心问问自己，云计算是受你们启发搞出来的东西么？
         2. 所谓Intel、Microsoft等业界大鳄的跟进，是完全颠倒了主次。我老板很精准地指出了这个问题：就拿Intel的IDF讲话来说，ZYX团队在中文报告书里面写是他们首先提出透明计算而获得了Intel的跟进，但在英文报告书里面是相反的笔法，亦即Intel开始推动透明计算的概念，而这与他们的想法重合。请注意这里的主次区别。另外，如很多人已经指出的，Intel在透明计算上的愿景与他们在论文里面描述的仍然是两回事。
         这是一出什么闹剧？隔壁王二痴迷武学掌法而不得入门，整日练习掌劈铁锅，某天突然发现江湖中人津津乐道的降龙十八掌以威猛绝伦著称，刚好与自己掌劈铁锅的做法有几分相似，大喜过望拿去给衙门报功了，说萧峰是自己小弟。
         令人瞠目结舌的是衙门居然相信了，武学功底上从来不显于人前的王二这回一跃成为武状元。
         3. 很多人质疑ZYX的团队没有产出什么有影响力的学术论文，这是对的，因为他们确实没有。我们这个圈子里面每个科研小组都会关注各大顶会（操作系统领域主要是OSDI & SOSP双子星，以及EuroSys等其他），我们这个小组到目前为止从未注意过或者讨论过有关TC的工作，与别人交流时发现不只是我们，大家都没有发觉过这个东西，好多人都是听说他们的获奖才头一回拜读其大作，那这就有问题了，所有小组都没有注意到他们的工作，连在国内都没有打响名声，何谈什么国际学术影响力？
         到目前为止的搜索结果来看，这别说是什么国际级的学术影响力了，绝大多数论文的发表地我是连名字都头一回看到，客气点儿说，跟殿堂级的去处相距甚远，不客气地说，这尼玛真是什么地方都敢投，连交钱就能上的那种无节操渣渣会议都投！这样的发表记录拿到了自科一等奖，国内这些正试图冲刺OSDI/SOSP的实验室死不瞑目啊。ZYX团队最好的发表记录是一篇Infocom上面的Workshops，以及明年在IEEE TC上组织的Special Issue，说好听点儿叫做含金量十分有限，说得不好听，其实就是连系统结构的主流圈子的边都没挨上，难怪大家都没听说过这个工作。有些人可能迷信IEEE TC认为这是顶级期刊，但就系统结构这种顶级会议占绝对主导地位的学科来说，顶级期刊的作用只能呵呵。
         网络上的质疑二
         作为前透明计算实验室的一员，来谈谈自己的想法好了。
         首先张尧学的透明计算在我学校是分为几个项目来做的，每个项目有一个小团队。包括PC、Android手机，平板的透明计算OS，还有基于这个“理念”的移动医疗等应用项目。
         这里面PC端的OS就是我所在的小团队弄出来的。
         对于大家黑的这些，我的总体看法是：黑的十分正确和漂亮。

         其它项目团队怎么弄的我不清楚，PC端基本都是我设计的，实现方案改过几次：
         1.最初和Intel一起改PXE（这玩意是啥东西自行谷歌，网吧无盘就用它），想多台机器共用一个镜像，但更改的数据分别保存，搞了半天发现PXE跨不了局域网，也用不了无线，不能达到张尧学提出的要求，被PASS掉了。
         2.然后找了个开源的iPXE，号称支持广域网和无线，自定义脚本等诸多功能，整了半天把原型整出来了，又发现丫对无线的支持烂成渣，只支持一两个802.11g的芯片组，尝试自行写无线驱动，还是不可行，因为要支持的无线网卡太多，只要有机器的网卡驱动没有，那这台机器就无法使用无线来加载透明计算系统，所以又被PASS掉。
         3.现在的方案（截止至我离开前），整了个开源的虚拟机（Virtualbox），虚拟机上运行透明计算系统，存储的操作系统放在服务器，用iSCSI传输，运行的真正操作系统（Windows那些）上装了些自己写的程序做管理和监控。基本结构如下：

         真实操作系统（Windows、Linux）
————————————————-
         虚拟机
————————————————
         透明计算管理程序
————————————————
         Linux
———————————————–
         机器硬件

         我走之前，所在团队的工作基本上就是在定制Linux和改虚拟机。。。还为这套东西增强些功能。。
         对于这整套东西，我的心里话其实是：没法用。真正使用的操作系统运行在一个虚拟机上，能快到哪去？更别说镜像还是放在服务器上用iSCSI协议来传输的。央视的新闻我看了，播到展示透明计算机器运行着XP系统的时候，我都笑傻了，为啥？Win7及更新的操作系统可是可以用，但基本慢成狗！如果再在那上面看个视频，能有10帧就谢天谢地了！首次启动Win7至少需要5分钟以上，如果你还处于10M以下的小水管的话，呵呵呵呵。。。最好别等了。
         虽然团队其他人一直还在优化，但说实话效果很有限，而且这个东西我们自己都认为实在没有什么技术含量，离实用更差得远，这次听说获奖，其它团队怎么样我不清楚，但至少我们做的这个东西确实是没任何资格的。
还在团队的时候，老师给派新同学进来，要跟他们解释这个东西是什么，我们的回答就是“你理解成用虚拟机搭了个网吧无盘环境就好了”。。。
         上面说的这些仅限我所在团队的工作内容，透明计算还有其他团队，包括其他高富帅学校也有团队在搞，他们的工作我不清楚，肯定比我们做的要高大上得多吧。